189 8069 5689
深度学习是这么一个过程，它将节点分解为输入层、输出层以及中间的隐藏层，且同一层之间的节点不能相连，只能与相邻层的节点相连。
十载的东兴网站建设经验，针对设计、前端、开发、售后、文案、推广等六对一服务，响应快，48小时及时工作处理。全网整合营销推广的优势是能够根据用户设备显示端的尺寸不同，自动调整东兴建站的显示方式，使网站能够适用不同显示终端，在浏览器中调整网站的宽度，无论在任何一种浏览器上浏览网站，都能展现优雅布局与设计，从而大程度地提升浏览体验。创新互联从事“东兴网站设计”,“东兴网站推广”以来，每个客户项目都认真落实执行。
如果我们将输入层的序号定为0而将输出层的序号定位N，那么节点也可以赋予一个序号列，记为$x_{i,n}$，其中n表示层的序号，i表示x在层中的序号。激活函数记为f，连接权重记为$\omega^i_{i,n}$，表示从n层的第i个节点连接到n+1层第j个节点的连接。这样一个多层神经网络中的数据流转过程就可以记为下述方程：
这里采用Einstein约定，相同指标自动求和。
上述方程可以通过如下符号形式改写：
我们将原来层内指标i改记为x，每个节点的输出值从x改记为$\phi$，层序号用t标记，连接权重改成了函数G。
这只是符号的改变，意义并没有发生丝毫变化。
但这个方程的形式却值得玩味，因为如果忽略激活函数f，那么下述方程的形式其实是量子力学中用两点关联函数（Green函数）改写的离散本征态系统的波函数演化方程：
因此，一个很直接的想法，就是如果x是连续，会怎么样？
也即，如果我们将离散的每一层节点构成的空间，连续化为一维空间，会得到什么？
答案很直接：
第二步直接取了反函数，这对于sigmoid激活函数来说不成问题，但对于ReLU激活函数来说恐怕不能这儿干，因为其在负半轴是常值函数0，反函数不存在。对于基于ReLU改造的Swish激活函数也不好用，因为它在负半轴非单调，会出现双值，所以也没有反函数。
因此，这个写法颇为形式性。
对空间（神经元节点指标）的连续化挺“顺利”的，如果我们忽略反函数不存在所带来的问题的话。
而对于时间（神经元层指标）的连续化则有点麻烦。
我们先来对上面的结果做一些形变：
然后就可以做很强硬的形式上的连续化：
这里其实就等价于引入了一个隐形的归一化条件：
或者可以写得对激活函数更加“普适”一点：
更准确地说，由于这里无论是节点输出值$\phi$还是激活函数f还是两点连接函数G，都是已知的，所以上式的归一化要求事实上是对G的一次归一化调整，即：
我们可以取归一化调整之后的两点连接函数为新的两点连接函数，从而有最终的运动方程：
从形式上来说，可以看做是非相对论性哈密顿量显含时的薛定谔方程，或者，更加类似的其实是热扩散方程（因为没有关键的虚数单位i）。
我们可以将两点关联函数做一个分离。两点关联函数我们归一化到1，那么此时动力学方程为：
对最后的方程再做一次形变：
由于现在两点关联函数是归一化的，我们可以很任性很形式化地认为它是运动项与非定域的包含了波函数与波函数的动量项的非定域势（原因下面会说），而后面减掉的那一项则可以认为是一个定域的势能项与质量项的结合。
让我们对比一下非相对论性薛定谔方程：
是不是感觉形式上很像？
主要的区别就在于中间的积分那一项。
所以下面我们就来处理这一项。
将积分的部分做一下形变（同时我们这里直接取层内指标为坐标的形式，从而为矢量）：
其中，第一步是将全空间分解为一系列以x为圆心的同心球，第二步中的$\vec n$是同心球上的单位径向量，第三步利用了Stokes定理，第四到第六步则利用了D维空间中的散度的特性。
最后的结果，第一部分是一个径向梯度，加上一个中心势，从而就是前面所说的“运动项与非定域的包含了波函数与波函数的动量项的非定域势”。
接下来，我们取无穷小曲面，即r只在0的邻域范围内，宏观范围的两点关联函数为0，这么一种特殊的情况，其对应的深度神经网络稍后再说，那么此时就有：
假如我们取G的对称部分为$\hat G$而反对称部分为$\tilde G$，则有：
第二部分，将G看做是一个Finsler度量函数，从而这里给出的就是Finsler度量下的二阶微分算符$\nabla^2_G$，乘上一个Finsler度量下指标球相关的常数系数$g_G$。
而第一项则是Finsler度量的反对称部分诱导的类纤维丛联络与波函数梯度的矢量积，乘上另一个指标球相关的常数系数$A_G$。
这方面可以看以前写的老文： 《从弱Finsler几何到规范场》 。
因此，在无穷小连接函数的约束下，上面的方程就是：
形式上是不是很简洁？
而每一项的意义也都明确了：
连接系数给出了Finsler度量，其反对称部分给出了类似纤维丛联络的规范力，其全局变更给出了类时空曲率变化的引力；而激活函数要求的连接系数的归一化系数则是时空上的全局势。
因此深度神经网络的整个学习过程，就是通过输入与输出的散射矩阵，来逆推整个时空的Finsler联络和全局势。
所谓的无穷小邻域内才有效的两点关联函数，在连续化之前，其实对应的就是卷积神经网络中的最小卷积核（3*3卷积）。
假如我们继续引入卷积神经网络的另一个要求，即卷积核是同一层内相同的，那么就等于将Finsler度量限定为只是时间t的函数：
很明显，整个结构被简化了许多。
如果这个卷积网络还是所有层都共享参数的，那么等于把上述方程中的时间t也取消了，那就更简单了。
而假如我们取激活函数为f(x)=nx，那么就等于取消了全局势。最关键的是，如果两个这样的函数在原点处拼接起来，得到的也是取消全局势的激活函数，这样的激活函数中最著名的就是ReLU函数了，其在负半轴（当然$\phi$的取值也不可能到负半轴……）$\Gamma$恒为0，而在正半轴$\Gamma$恒为1，从而等效的势能函数V恒为0。
从而，ReLU对应的可以认为就是某Finsler时空中的“自由”量子系统或者“自由”热扩散系统了，吧…………
对于不是无穷小邻域的情况，其实可以通过无穷小邻域的情况在有限区间内做积分来获得，从而实际上是一个关于一阶与二阶导的非定域算符。
同样的，残差网络引入了不同间隔的层之间的连接，可以看做是将原本对时间的一阶导替换为一阶导的（时间上）非定域算符。
至于说循环神经网络，因为引入了与层数n不同的“时间”，所以这里暂不考虑——或者可以认为是引入了虚时间？？？
如果我们采用量子场论的视角（虽然很显然不是量子场论），那么深度学习的就是这么一个过程：
首先，我们通过实验知道系统的初态（输入层）与末态（输出层的目标值），而我们不知道的是系统所处的时空的度量（连接系数）与时空上的势能（激活函数）。
于是，我们通过大量的实验（通过大量输入与输出的学习素材）来分析这个时空的特性，通过选择恰当的系统能量函数（Hinton最早给出的RBM与热统中配分函数的相似性，用的就是一维Ising模型的能量函数来类比输出层的误差函数），使得整个系统的最低能态对应的时空就是我们要找的目标时空——这个也容易理解，时空上的测地线一般就是最低能态，而测地线在有相互作用的时候对应散射矩阵，散射矩阵刻画的就是末态与初态的关联，所以反过来知道末态初态就可以设法找出散射矩阵，从而可以设法得到测地线，从而可以设法获得测地线为最低能态的时空，从而得到时空的属性，这个逻辑很合理。
最终，我们利用找到的时空来预测给定初态对应的末态——利用神经网络学习到的结果来进行预测与应用。
所以，训练神经网络的过程，完全可以看做是物理学家通过实验结果来反推时空属性的过程。
很科学。
最后需要说明的是，虽然上面的推导很High，但实际上对于我们解决神经网络的学习这类问题来说，一点帮助都没有。
充其量，只能算是换了一个角度看待神经网络，吧…………
本文遵守 创作共享CC BY-NC-SA 4.0协议
零基础学习java应该分为四个阶段：第一阶段要学习Java 基础和Web 开发基础，必须掌握Java 基本面向对象知识、JDBC 与 MySQL 基础、Java 常用集合的使用、 Servlet 编写服务端程序、HTML/CSS/JavaScript 前端基础技术等等，能实现简单小程序的运行;第二阶段要掌握Java 高级基础，可以深入理解 Java 面向对象相关知识点。千锋教育就有线上免费Java线上公开课。 第三阶段要掌握Linux、Docker、Vue、SpringBoot、Shiro、分布式事务的使用等，可以熟练使用Docker 完成项目部署;第四阶段掌握JUC、Zookeeper、Dubbo、MySQL 高级、MyCat和微信小程序以及微信支付的开发等内容。如果想了解Java更多相关知识，建议到千锋教育了解一下。千锋教育目前在18个城市拥有22个校区，年培养优质人才20000余人，与国内20000余家企业建立人才输送合作关系，院校合作超600所。
对于深度学习，我也是一个初学者，能力有限，但这些的确是我现在的真实想法，我也会按这个思路去尝试。
1
我是一个好奇心很重的人。深度学习刚开始流行的时候，我就做过简单的学习。当时我的结论是短期内，深度学习只能在弱智能徘徊，很难进展到强智能。
这个结论在今天看来，也不算过时。但真正被深度学习给Shock到，是去年和某教育APP的CEO同学聊天。他告诉我，在教育这个垂直领域，他们的语音识别率已经比讯飞要高了，依赖于大量的数据;更NB的是，加上NLP，他们的AI已经可以帮老师改主观题了。主观题啊，就是数学的问答题，语文的作文。
这让我开始重新思考弱智能。
2
完全依靠强智能的应用场景，会产生很多问题。比如自动驾驶，要想在中国这种交通环境下运行，一时半会儿是不行。即使是一个看起来简单的问答机器人，也没一家真正做好，你多问siri几句，她很快就晕了。
经常关注我微博同学会知道，我最喜欢说的一句话就是：「能自动化的，要自动化;不能自动化的，要半自动化」。
在人工智能上，这个法则似乎依然是有效的。既然现在强智能还不够强，那么为什么我们不用弱智能+人工确认的方式，来实现「半智能化」呢：用机器帮你做预选，你来做最终选择，虽然依然包含了人工干预，但却可以把生产效率提升几十倍。
3
有同学和我说，找不到应用深度学习的场景，这是因为太执着于强智能，想让机器独立处理所有事情;如果使用「半自动化」的思路，你会发现遍地都是场景。
最典型的场景就是「按需求进行组合搭配」。拿今天小程序举例，小程序在框架层上，将功能分隔到了page的粒度，这使得小程序的组件会很好的被重用;而在设计上，小程序提供了统一的官方指导风格，所以不会出现太多个性化的东西。
我需要一个用户资料管理，xpminstalluser-profile;我需要动态Feed流，xpminstallfeed-timeline。
然后这货就喊着要去做，还在GitHub上开了个坑，据说SDK已经写完，安装器年前能开始内测。
然后我告诉他，你得赶紧做，从长远看，通用应用最后是不太值钱的，因为很快就有开源项目把它做得很好。真正值钱的是，下沉到行业里边的应用。比如说吧，同样是用户资料页，房地产行业的、猎头行业的以及技术社区的会完全不一样。但区别也就是添加几个行业特定的字段而已。大量的「二次开发」工作，才是最为琐碎又最为挣钱的。
这就是典型的可以用上深度学习的场景。通过抓取对应行业的H5页面，我们很快就可以把各个行业需要哪些可能的字段给整理出来，然后把这些交给机器进行学习，当再有新的需求进来的时候，机器就可以自动配好预设字段。机器会出错么?当然。但哪怕是80%的准确率，也已经可以节省掉好几个程序员了。
为什么我要学深度学习?因为这背后是TM白花花的银子。
4
其实细心的同学会发现，我一直说的是「深度学习」而不是「机器学习」。
因为我的目的很简单，那就是用。在学习第一年，我给自己定的目标不是要理解「机器学习」的原理，而是要把「深度学习」用到自己产品的方方面面。
先学「深度学习」还有一个好处，那就是不用太多「机器学习」的基础。能把tensorflow、kears这种开源框架搭起来，然后喂数据，然后看结果。等到优化的时候再去补知识点。
因为深度学习更像是一个黑盒子，现在很多专门搞深度学习的同学也说不清楚为什么要建三个层、要放四个节点;什么情况下用什么激活函数。只说通过实践+观察数据慢慢调整。这简直就是新手上路的最好切入点嘛。
如果不想在本地搭建环境，AWS上已经有可以用的镜像，基于API的深度学习服务也日益增多。这东西就像水电气一样，用比学重要。
也有同学严谨的指出，很多场合下，机器学习的其他方法远比深度学习有效。他们是对的，如果说学好整个机器学习，可以做到90分;那么光用深度学习，可能只有70分。但现在绝大部分的程序，连TM一点智能都还没用上呢。从零分到70分，只需要把深度学习用起来。
为什么我要学习深度学习，因为这TM的性价比太高。
感谢大家阅读由java培训机构分享的“为什么程序员一定要会深度学习”希望对大家有所帮助，更多精彩内容请关注Java培训官网
免责声明：本文由小编转载自网络，旨在分享提供阅读，版权归原作者所有，如有侵权请联系我们进行删除
模型的参数：就是模型可以根据数据可以自动学习出的变量，应该就是参数。比如，深度学习的权重，偏差等
超参数：就是用来确定模型的一些参数，超参数不同，模型是不同的(这个模型不同的意思就是有微小的区别，比如假设都是CNN模型，如果层数不同，模型不一样，虽然都是CNN模型哈。)，超参数一般就是根据经验确定的变量。在深度学习中，超参数有：学习速率、迭代次数，层数，每层神经元的个数等等
Java前景是很不错的，像Java这样的专业还是一线城市比较好，师资力量跟得上、就业的薪资也是可观的，
0基础学习Java是没有问题的，关键是找到靠谱的Java培训机构，你可以深度了解机构的口碑情况，问问周围知道这家机构的人，除了口碑再了解机构的以下几方面：
1. 师资力量雄厚
要想有1+12的实际效果，很关键的一点是师资队伍，你接下来无论是找个工作还是工作中出任哪些的人物角色，都越来越爱你本身的技术专业java技术性，也许的技术专业java技术性则绝大多数来自你的技术专业java教师，一个好的java培训机构必须具备雄厚的师资力量。
2. 就业保障完善
实现1+12效果的关键在于能够为你提供良好的发展平台，即能够为你提供良好的就业保障，让学员能够学到实在实在的知识，并向java学员提供一对一的就业指导，确保学员找到自己的心理工作。
3. 学费性价比高
一个好的Java培训机构肯定能给你带来1+12的效果，如果你在一个由专业的Java教师领导并由Java培训机构自己提供的平台上工作，你将获得比以往更多的投资。
希望你早日学有所成。