189 8069 5689
我的思路是这样，因为自己起点低，还精力有限，又想弯道追上技术潮流，所以着眼未来，选择Golang。既然敢叫云技术语言，那么它的性能自然是适合未来发展的，像facebook这样的大公司貌似也挺重视它…最最主要的，赌它未来能全栈应用，期待可以直接上手用Go开发Android和iOS应用的那一天～
创新互联公司专注于肇庆网站建设服务及定制，我们拥有丰富的企业做网站经验。 热诚为您提供肇庆营销型网站建设，肇庆网站制作、肇庆网页设计、肇庆网站官网定制、小程序开发服务，打造肇庆网络公司原创品牌,更为您提供肇庆网站排名全网营销落地服务。
框架选择上吗，初级选手建议Revel（开源案例比较多，老框架、Go官方给予了该框架很高的评价），其实Go语言众多框架性能都很卓越，水平高的不用框架直接玩更爽。顺嘴吐一下槽，Go语言框架之多如少女脸上的青春痘～
对了，选择Go语言的好处是，各个社区学习互助氛围比较好，你去哪个网上社区去请教问题，都会有人热情解答～
1.为什么golang的开发效率高？
golang是一编译型的强类型语言，它在开发上的高效率主要来自于后发优势，不用考虑旧有恶心的历史，又有一个较高的工程视角。良好的避免了程序员因为“ { 需不需要独占一行 ”这种革命问题打架，也解决了一部分趁编译时间找产品妹妹搭讪的阶级敌人。
它有自己的包管理机制，工具链成熟，从开发、调试到发布都很简单方便；
有反向接口、defer、coroutine等大量的syntactic sugar；
编译速度快，因为是强类型语言又有gc，只要通过编译，非业务毛病就很少了；
它在语法级别上支持了goroutine，这是大家说到最多的内容，这里重点提一下。首先，coroutine并不稀罕，语言并不能超越硬件、操作系统实现神乎其神的功能。golang可以做到事情，其他语言也可以做到，譬如c++，在boost库里面自己就有的coroutine实现（当然用起来跟其他boost库一样恶心）。golang做的事情，是把这一套东西的使用过程简化了，并且提供了一套channel的通信模式，使得程序员可以忽略诸如死锁等问题。
goroutine的目的是描述并发编程模型。并发与并行不同，它并不需要多核的硬件支持，它不是一种物理运行状态，而是一种程序逻辑流程。它的主要目的不是利用多核提高运行效率，而是提供一种更容易理解、不容易出错的语言来描述问题。
实际上golang默认就是运行在单OS进程上面的，通过指定环境变量GOMAXPROCS才能转身跑在多OS进程上面。有人提到了网易的pomelo，开源本来是一件很不错的事情，但是基于自己对callback hell的偏见，我一直持有这种态度：敢用nodejs写大规模游戏服务器的人，都是真正的勇士 : ) 。
2、Erlang与Golang的coroutine有啥区别，coroutine是啥？
coroutine本质上是语言开发者自己实现的、处于user space内的线程，无论是erlang、还是golang都是这样。需要解决没有时钟中断；碰着阻塞式i\o，整个进程都会被操作系统主动挂起；需要自己拥有调度控制能力（放在并行环境下面还是挺麻烦的一件事）等等问题。那为啥要废老大的劲自己做一套线程放user space里面呢？
并发是服务器语言必须要解决的问题；
system space的进程还有线程调度都太慢了、占用的空间也太大了。
把线程放到user space的可以避免了陷入system call进行上下文切换以及高速缓冲更新，线程本身以及切换等操作可以做得非常的轻量。这也就是golang这类语言反复提及的超高并发能力，分分钟给你开上几千个线程不费力。
不同的是，golang的并发调度在i/o等易发阻塞的时候才会发生，一般是内封在库函数内；erlang则更夸张，对每个coroutine维持一个计数器，常用语句都会导致这个计数器进行reduction，一旦到点，立即切换调度函数。
中断介入程度的不同，导致erlang看上去拥有了preemptive scheduling的能力，而golang则是cooperative shceduling的。golang一旦写出纯计算死循环，进程内所有会话必死无疑；要有大计算量少i\o的函数还得自己主动叫runtime.Sched()来进行调度切换。
3、golang的运行效率怎么样？
我是相当反感所谓的ping\pong式benchmark，运行效率需要放到具体的工作环境下面考虑。
首先，它再快也是快不过c的，毕竟底下做了那么多工作，又有调度，又有gc什么的。那为什么在那些benchmark里面，golang、nodejs、erlang的响应效率看上去那么优秀呢，响应快，并发强？并发能力强的原因上面已经提到了，响应快是因为大量非阻塞式i\o操作出现的原因。这一点c也可以做到，并且能力更强，但是得多写不少优质代码。
然后，针对游戏服务器这种高实时性的运行环境，GC所造成的跳帧问题确实比较麻烦，前面的大神 @达达 有比较详细的论述和缓解方案，就不累述了 。随着golang的持续开发，相信应该会有非常大的改进。一是屏蔽内存操作是现代语言的大势所趋，它肯定是需要被实现的；二是GC算法已经相当的成熟，效率勉勉强强过得去；三是可以通过incremental的操作来均摊cpu消耗。
用这一点点效率损失换取一个更高的生产能力是不是值得呢？我觉得是值得的，硬件已经很便宜了，人生苦短，让自己的生活更轻松一点吧: )。
4、基于以上的论述，我认为采用go进行小范围的MMORPG开发是可行的。
严格从语法上来说，Swift 3.0确实是全世界目前最先进的、最现代的语法，其精准、安全程度远远超过其他任何一种语言，从性能上来说，Nodejs真的不适合做服务器。 下面的链接有一组数据，
从大型工程的角度来说，go 是完爆 Node
的。性能，内存开销，静态类型，对异步的处理，异常的处理，可调试性，系统稳定度，工具链的成熟度，等等，都是 go 占优。但是 Node
在依赖处理方面更好，npm 对依赖版本的管理 （go 的依赖不能指定版本，还需要借助非官方的工具）非常优秀，另外 Node 社区的活跃度要比
go 好，如果你想要快速做一个东西，npm 上各种现成的包可以用。
Node 在做网站这方面，尤其是需要直接面向用户的 http
服务器这方面，有一个天然的优势，那就是前后端的语言统一。一方面可以减少切换语言的脑力成本，提高开发者的效率，另一方面可以实现前后端共享模板，从而
实现首屏服务器渲染，局部更新浏览器渲染的架构，提高首屏的加载速度。
如果你做的网站后台就是个简单的 CRUD 应用，或者是做产品原型，或者你同时还想兼顾前端，Node 会是更好的选择；但如果你的后台很复杂，需要区分各种服务，搞数据分析，分布式集群等等，那绝对是选 go。
最后，其实两者结合起来用也是完全可以的，把 Node 作为面向用户的大前端的一部分，专门负责页面的生成，后端用 go 或者其他语言实现，前后端之间通过规范的数据接口通信。
Go 语言为区块链主流语言
根据 BOSS 研究院数据调查显示，目前在招的区块链岗位
主流的语言是 Go 和 C++ 语言，早期的区块链系统和应用
程序主要是以 C++ 实现，现在多数公司都会用 Go 语言来
打造公链系统。
C++适合本地程序的开发．
Go语言适合网络程序和本地程序的开发．
相对于C++Go的优点：
垃圾回收
语意明确
格式统一
缺点：
效率目前没有C++高，但对于桌面程序而言，效率问题不大，因为硬件已经很快了．
C++是目前的主流语言，相信会和C一样成为经典．
成为经典的意思就是：学它的人能拿一份不错的工资，但也仅仅是不错而己．
将来的网络的世界，Go发热的机会很大，认为其前途看好．
Go的开发者包括Unix的创始人和C语言的创始人等，都是一代黑客之首，相信会做得很好．
现在go全栈+区块链市场出于前所未有的大风口，形势喜人。