189 8069 5689
开源鸿蒙系统是华为公司从2012年就开始开发，严格意义上讲是基于Linux开发的，而安卓系统也是基于Linux开发的。开源鸿蒙系统将Linux内核、鸿蒙OS微内核与LiteOS合并为一个鸿蒙OS微内核，安卓系统内核则是基于Linux的宏内核。同时开源鸿蒙系统微内核的代码量只有Linux宏内核的千分之一，其受攻击几率也大幅降低，安全性大幅提高，所以开源鸿蒙系统是领先一代的操作系统。为了与开源鸿蒙系统竞争，谷歌也迫不及待发布下一代同是基于微内核的操作系统Fuchsia OS。
成都创新互联公司十多年专注成都高端网站建设定制设计服务,为客户提供专业的成都网站制作,成都网页设计,成都网站设计服务;成都创新互联公司服务内容包含成都网站建设,重庆小程序开发,软件开发,网络营销推广,网络运营服务及企业形象设计;成都创新互联公司拥有众多专业的高端网站制作开发团队,资深的高端网页设计团队及经验丰富的架构师高端网站策划团队;我们始终坚持从客户的角度出发,为客户量身订造网络营销方案，解决网络营销疑问。
现阶段为了兼容基于安卓开发的各种APP，这是一个过渡时期。AOSP也是类似于开源鸿蒙系统，都是开源的，只要遵守协议可以随意开发。所以，有不少人认为手机鸿蒙系统是套壳安卓系统。
安卓系统是基于AOSP开发的，加上了自己的GMS服务（安卓的生态系统），就成了手机安卓系统，但是华为早在2019年第一轮制裁的时候就不能用GMS服务，华为用的是自己HMS服务。
所以如果安卓系统定义为AOSP+GMS，那手机鸿蒙系统就没有套壳安卓，如果安卓系统定义为AOSP，那华为也只是用了安卓的代码。就像中文是我们开发的，但是日本、韩国等等都在我们中文的基础上开发了自己的语言，难道要把他们语言禁了吗？我们的拼音也是基于英文开发的，我们是不能用了吗？没人管得着吧。
没有什么事是一蹴而就的，更何况这是一场关于国运的高 科技 战争，我们能做的只有默默支持，国人当自强！
现在华为鸿蒙系统（Harmony OS）已经到了大规模推广、搭载前的最后公测阶段，已经有很多人升级到了鸿蒙，事实就摆在面前了，所以现在关于鸿蒙系统是PPT的说法，差不多都该很快消失了。
目前对鸿蒙系统的质疑声音，又集中到了“安卓套壳”这个老话题上来，毕竟鸿蒙系统确实是全面兼容安卓APP，而且在日常界面上也和安卓系统很类似。很多所谓程序员就根据鸿蒙系统中确实有很多AOSP（安卓开源项目）的开源代码来认定，鸿蒙系统就是安卓套个壳而已。
一、这样的观点，实际上从稍有知识产权、法律常识的角度看，根本就是不可能成立的。
难道一个强悍的谷歌公司，就没有几个律师（法务）懂这事？你以为谷歌强制要求的 安卓手机开机界面“Powered by android” 只是个摆设，或是个花架子没用的？如果说谁家手机系统底层是安卓，却不遵从这个规则，怕是早就被谷歌告进了法院。谷歌有多么狠没人不知道吧？要知道谷歌自家私有的GMS（谷歌移动服务），早就禁止华为手机安装了。当时谷歌那可是步步紧逼，坚决把禁止华为使用GMS进行到底的力度。
放心吧，谷歌没这么傻，华为更没这么傻。如果鸿蒙系统不是完全自己开发的，华为有必要多此一举？ 华为现在的 “安卓+EMUI+HMS（华为移动服务）”模式 ，不也是用得好好的吗？ 而且，“安卓+EMUI+HMS”这个模式，只要华为想用安卓开源系统，还可以一直用下去，完全符合开源项目规则。
其实这也是目前小米、OPPO、vivo、三星等所有安卓系手机厂家都在做的，比如小米的安卓+MIUI等。况且，华为的EMUI也很强大，完全不比任何别家UI系统差。
二、即便是从软件技术、软件开源社区及开源软件规则这些常识看，鸿蒙系统使用AOSP（安卓开源项目）的开源代码不但合规，还是合情、合理的。
下面咱们来看看2021年1月下旬，华为消费者业务软件部总裁、鸿蒙操作系统负责人王成录接受采访时，对鸿蒙系统全面、深入的介绍。王成录这位资深“程序员”，应该是最有资格介绍鸿蒙系统的了。
这里王成录还是把对鸿蒙系统的质疑归结于理解不一致的问题。他说并不是所有安卓代码都是谷歌开发的，安卓系统的绝大部分代码来自开源社区。
鸿蒙也会吸收社区的优秀技术和代码，用了AOSP（Android 开源项目）的开源代码，就认定鸿蒙是安卓换了皮，说明这类吐槽者没有太准确理解什么是开源。开源系统的最大意义就在于大家都来贡献代码，大家都可以免费使用。而华为本身就是安卓开源系统最大的贡献者之一。
王成录说到 今年10月，鸿蒙第三阶段的开源代码会上线，来自AOSP社区的、由谷歌贡献的代码就几乎没有了 。相信华为的这个时间表，那些吐槽的所谓“程序员”应该可以理解了。
由此可见， 鸿蒙系统是庞大的，特别是前期吸收开源社区的技术、代码，都可以显著提高系统开发的进程，华为何乐而不为呢？这个槽点，该破了。
类似的，鸿蒙系统对于安卓APP的兼容，也是这个连续性的道理。王成录明确提到，现在鸿蒙生态的应用量（APP及开发者）还不够多。他说谷歌安卓系统有约2000万开发者，苹果iOS有2400万开发者，鸿蒙生态的开发者数量还差很多。所以， 在鸿蒙生态起步的初级阶段，兼容安卓不但不该被吐槽，反而应该是一个妙招 。
当然华为也没有忽视自有生态建设。华为选择了中国应用市场（APP）下载量排名前200的厂家，一个个去沟通，已确定做方案的达到70%。鸿蒙生态建设非一日之功，早在紧张进行中。
这些吐槽的所谓程序员，要么就是揣着明白装糊涂，为了吐槽鸿蒙而装糊涂；要么根本就不是程序员，打着程序员的幌子，纯粹就是为了吐槽鸿蒙而已。
三、最后做个善意提醒，现在用着安卓系统的手机厂家，也不要高兴太早，或是暗自庆幸自己运气好，没有被谷歌打压。
谷歌可是在一步步收紧对安卓系统的控制，说不定啥时候让你交点儿使用费，怕是躲不开的。而且交点儿使用费，怕这还是好的。 要是哪天你也想真心实意做点儿技术活，也搞点儿高新 科技 ，难免要被美国盯上，难道就不怕和华为一样也被禁掉GMS？多做点儿准备，不是坏事。
并且鸿蒙系统的微内核、软总线、分布式架构的先进性，是安卓系统不可匹敌的。随着鸿蒙系统生态进一步完善，加上华为鸿蒙系统的开放政策，相信用上更先进的系统，对任何厂商都有吸引力。用上中国自己的操作系统，何乐而不为？连谷歌都在开发安卓的替代系统Fuchsia了，难道还有人怀疑安卓必将被淘汰的结果吗？
鸿蒙系统确实是个新事物，很多人对其缺乏认识是可以理解的。我们中国之前确实也没有拿出一个成功的操作系统，鸿蒙系统突围而出的难度的确很大，有些人缺乏信心也有可能。 但是现在华为有实力、有机会，鸿蒙成功就在眼前，我们还腿软，就不该了。
一直以来大家都存在一个非常大的误区，感觉鸿蒙系统自发布没过多久，用起来就非常的丝滑流畅，仿佛从安卓过度过去没有任何变化一般，就像是安卓套壳一般。
其实大家不知道，鸿蒙系统（Harmonyos）早在几年前就已经在研发测试了，下面我带你们一起细品。
其实鸿蒙系统和安卓从开发角度来说，都是用到了开源社区全球开发者提供的代码（AOSP），所以两者从本质上来讲，不存在谁套壳谁。
再者安卓（Android）的系统底层采用的事linux，而在linux中华为贡献的技术（1434条）占比8.9%，排名位居全球第一。从这上面儿来分析，也只能说安卓套壳华为的技术。
所以孰是孰非，相信大家心里面已经有了一个非常明确的答案了吧。
最后想说一下，鸿蒙系统的诞生并不是为了替换掉谁，而是从国家战略层面来说，为了避免操作系统被国外垄断，中国人一定要有自己的操作系统。
以下内容属于个人观点
2019年8月9日，制裁下的华为正式发布了全新的操作系统HarmonyOS(以下简称鸿蒙）。鉴于多方面的相似，鸿蒙系统被质疑是否是安卓套壳，是否是EMUI的下一代。本文将从几个角度分析。
首先给出官方的定义：华为鸿蒙系统是一款全新的面向全场景的分布式操作系统。同时， 谷歌方面承认鸿蒙系统是独立于安卓的操作系统。
一、系统内核
首先需要介绍一个概念：内核。
内核分为宏内核和微内核，宏内核真提醒整体性强，因此调动各方面的性能强，但一旦某一个部分出现崩溃，就会整体崩溃；微内核的特点是分布式，将一部分操作系统功能移出内核至用户态，从而降低内核的复杂性，性能稍有损失，但扩展性极强，便于添加新功能，且各部分不相互影响。
如上图，鸿蒙和安卓都是基于Linux的，而iOS基于更为基础的 Unix。安卓是宏内核，鸿蒙是微内核，iOS是混合内核。由此， 鸿蒙和安卓的基础都是Linux，但走的路线不同，一个是微内核，一个是宏内核，各有优势。
二、系统创新
首先需要说明的是，安卓开放社区是全世界开放共有的，并不是安卓系统独家的，代码都是开源的。
鸿蒙是AOSP加上HMS服务再加上OpenHarmony，其中用到了安卓开源代码。而华为鸿蒙自研的EROFS超级文件系统（开源）， 极大地提升了性能， 此项技术也将在安卓13上被使用。
三、发展成本
从消费者直观的角度，我们看到的东西很多都没有变，这就引起了套壳的猜想。这时就不得不提到新系统的 适配成本 。
一方面， 安卓系统十几年的发展下来，应用链已经完全成熟。 试想一下，企业是注重利益和效益的，如果这个时候去适配一个全新的系统，显然会浪费一部分资源。 这也是鸿蒙独家应用发展相对较慢的原因。 因此，华为方给出了更高的提成比例来吸引开发者。所以，此时的鸿蒙 兼容基于安卓开发的应用显然是最好的选择，等到应用链完全成熟再完全抛开兼容。
附赠一个寻找鸿蒙应用的方法：在华为应用市场中搜索“鸿蒙”，应用图标右下角有HMOS方形字样的则是。另外，鸿蒙独特的安装包后缀名为.hpk
有朋友会问：“为什么不等鸿蒙完全成熟再用呢？”原因是，在美国的制裁中，明确规定禁止华为使用安卓系统。为了不影响用户的软件使用，这么做也是迫不得已。
另一方面，从UI设计来讲，华为先前是EMUI是很多年积累的经验， 如果仅仅是为了独特而更换UI设计，不仅会给老用户带来高昂的学习成本，让新用户望而却步，而且甚至是系统更加难以操做。 这也是为什么我们看到的，很大程度是一样的。
四、总结
鸿蒙系统有很多独创 ，如超级终端，十分便捷， 但我们也不否认其仍不完善 。 没有一天建起的城市，也不可能一下子成长为巨人 。
2020年9月，鸿蒙进入2.0时代。2022年7月27日，鸿蒙3.0即将到来，我们一起期待！
鸿蒙系统发布了半个多月了，然而，它究竟有没有套壳安卓这个问题从它诞生之日就开始有一大堆的人在关心，甚至有那么一小撮人一直在拿着放大镜去找啊，想从蛛丝马迹之中证明华为干了这件事，想体现一下自己这种求真精神以及在大场面前坚持真理的形象，瞬间就感动自己。
但是很遗憾，在笔者看来鸿蒙os那个并没有什么套壳的问题，在笔者看来套壳是什么东西呢？其实，就是你拿着一双极富工匠精神这个巧手，拿着砂纸细细地打磨掉摩托罗拉这个logo，然后印上自己的logo，有些人也言之凿凿就说了啊鸿蒙1.0就是安卓9套壳红膜2.0就是安卓10，这个说法来自维基百科。
不过大家首先要弄明白的一点就是维基百科也是用户自己去编辑条目的，并不属于权威资料。诋毁者眼中鸿蒙操作系统的所谓原罪，大概是它用了aosp的代码，这也是很多人攻击鸿蒙os安卓套壳的主要原因，这些人似乎是先入为主的就觉得只要是用了aosp就不能说是有自己的创新和发展，也不能算是自研就是套壳，但是，你要先弄明白aosp是什么东西，它的全称是安卓开放源代码，项目的缩写是开源的，而且只要是符合相关的这种开源的原则，那么这些代码是可以为任何人所用，安卓是操作系统，两者应该说有非常大的区别，只不过说是安卓操作系统用了aosp的代码，然后鸿蒙操作系统也使用了这些代码，就真的能说后者是前者的套格吗？这明显很牵强，如果说这个逻辑。我们可以说是Linux的套壳了，但更关键是什么呢，开源代表任何人都能用，为什么到华为不能用呢？明显双标，华为为什么要用aosp呢，是华为自己写不出这些代码吗？那也太小看华为了，鸿蒙之所以用了aosp代码，至少有三个原因。
首先第1个原因自然就是效率问题，既然已经有现成的东西，干嘛要花那么大劲再去写一套这个效果完全一样的代码，明显是费力不讨好，所以说开源这个事很明显是个事半功倍的事，所以更重要的是它象征的是一种不分国界的知识分享的精神，很多人其实是这种精神的受益者。
第2个原因，就是在用了aosp之后，鸿蒙系统可以很好地兼容现在使用安卓操作系统的一些软件，对于用户而言，就不需要特意地去改变这种使用习惯，也不用去换设备，过去常用的这些软件呢，你还能继续用，其实对于软件开发者来说，不需要做什么大的改动就能在鸿蒙系统上运行，这种无缝过渡应该说是最好的，最主要的原因是构建自己的生态会比较方便，至于说鸿蒙操作系统到底能做什么，其实在发布会上已经说得很清楚，但说到这个发布会有很多人要吐槽，那个发布会上太多的元素是特别眼熟，说实话笔者深有同感，鸿蒙操作系统其实还是有很多功能，是比较信任的。很协同，其实还是能解决一些现实生活中痛点的，但是至于好不好用这个问题，可以让子弹先再飞一会儿。
第3个原因，国产化，鸿蒙系统存在的意义和价值是什么呢？大家应该思考一下，但是对笔者来说其实它最大的意义就是三个字叫国产化，当年大家装着盗版的windows，悄无声息地就把国产桌面操作系统的江山拱手让人了，以至于说几十年后，后人要顶着巨大的压力，花费巨大的力气去一点点的收复桌面操作系统失地，还可能受到批评。
然后到了移动互联网时代，又是国外的这些操作系统，你方唱罢我登场，比如塞班、安卓，然后IOS ，这些系统做得非常好，所以大家就不会觉得这东西用起来有什么问题都觉得可以接受，直到2019年才发现这些系统在某些手机上，后续很可能没有更新，这才发现我们好像在移动操作系统甚至说是智能终端这一块咱们压根就没什么拿得出手的产品，也没有什么发言权。
现在好不容易来了一套鸿蒙系统大家还这么多指责，现在大家都被这些进口产品给宠坏了，那么天天只会吐槽什么国产的手机屏幕差谁用谁中奖，国产的 汽车 发动机不行，谁买谁脑子瓦特了，跟大家试想想，如果没有京东方啊，华星光电啊，还有维信诺这些国产厂家，三星夏普还会平心静气把他们的东西以正常价格卖给我们吗，很简单，只有自己有了同类产品。有了同类型产品，而且质量不差，这些国外厂家才不敢那么漫天要价。
所以大家就要明白国产化的意义，当我们把目光重新拉回鸿蒙操作系统的时候，就不难理解鸿蒙的重要性到底是多少，当我们有了自己的操作系统，别人就没办法用国外的操作系统来遏制和威胁你的计算机，互联网的安全就多了一种保障。
就好比苹果把AirPods、HomePod、Watch os、TV os、CarPlay、HomeKit、MacOS都改成iOS ，分布式iOS，多端部署。
这样，一提开源、基于aosp，某些人就会给把轻鸿蒙拎出来反驳：自研，开源啦，没有安卓代码。
一提手机上的功能，又把富鸿蒙（基于aosp）拎出来吹。
不要被文字 游戏 迷惑，我们只讲真正的部分，下面的鸿蒙指代手机上的鸿蒙。那个混淆视听的轻踢到一边。
可以肯定的说，手机版鸿蒙就是基于安卓aosp，俗称TP，至少目前是这样。（还有其他混淆视线的op鸿蒙，liteOS等〈说没安卓代码的就是这个〉，注意分清）
那些骂人的极端粉丝请注意， 我们反对的不是自研，而是反对吹牛忽悠 。如果当初有人也以自研，民族，国家为挡箭牌，那我们就不可能揭露红心浏览器和木兰语言的吹牛和忽悠。
还有一些粉丝狡辩：如果是安卓谷歌早就起诉华为了。
这些人是没搞清楚或故意混淆AOSP（Android Open-Source Project，Android 开放源代码项目）和谷歌android的区别。AOSP随便用，但是只有经过谷歌认证的安卓才能安装GMS和谷歌play。搞明白了没？谷歌控制的是gms和谷歌play，谷歌无权控制安卓。
一些人造谣谷歌告阿里， 实际上谷歌从来没有起诉过阿里 。就连套皮的红心浏览器谷歌也没有告过。
套皮安卓是帮谷歌壮大安卓生态，压制ios等对手。当年谷歌diss阿里就是因为阿里重写了虚拟机（可见，阿里的自主化做的比某厂多），想分裂生态另起炉灶，如果阿里套皮，谷歌才懒得理。
某个群体否认手机HM os是PPT，说HM开源了，哪里还是PPT。
1，直到目前（2021.06.29）开源的那个是op 鸿蒙，功能简陋粗糙，功能机和车机水平，炒作营销意义大于实际。和手机版完全是两个东西。
2，ppt上微内核，五个笑脸源码呢？吊打A公司和G公司系统的ppt系统依旧只存在于ppt。手机上的依旧是安卓是新版emui，国外发布的新系统依旧沿用emui名字—emui12。拿emui改名出来顶包是不是ppt了？微内核呢？五个笑脸呢？
3，将来鸿蒙出来了是不是打脸之前质疑的网友的脸？
三十年前我说我是万元户，朋友都嘲笑我，现在我终于可以打他们脸了。
你这和拿2008年的数据论证1958年超英赶美有啥区别？
亩c万j现在实现了，是不是可以打了当年批判它的人的脸？现在的人是不是要向当年吹牛放卫星的人谢罪？
根据统计，aosp源码共125G，提交量统计， 谷歌（不含子公司）提交量占56%+，苹果4.3%，华为提交量占0.04% ，按行数统计谷歌更是高达94%以上，linux内核700多M，仅占0.37%，可见华为王成录博士的谈话有意贬低了谷歌的贡献，吃相有点难看。
1.fireOS，lineaOS也不显示。
2.“ power by android”不是想加就能加的，必须通过安卓品牌团队批准才可以 。
网友是嘲讽它自主科研吗？是否认华为真的在做一些事情吗？
不是。
网友们反感的是它明明连一都没做到就说自己做出了一百，而某些人能吹出它做了1000，还不让网友质疑。
花粉：“我在电脑上安装了安卓模拟器打王者荣耀证实了一件事情，windows是套皮的安卓，因为他的系统里有安卓系统源代码，与此同时我也证明了另外一件事情鸿蒙系统它也能打王者荣耀，巧的是它系统里面有安卓系统源代码，所以鸿蒙也是套皮的安卓，安卓牛逼！！！这个笑话好笑不？”
这个花粉确实蛮 搞笑 的，window有自己的exe，解压后也不是apk套皮，更不会像鸿蒙app运行起来后后台看到的是一个安卓进程，即windows有自己的运行时。最后 windows卸载了安卓模拟器没影响。手机鸿蒙去掉了安卓还能开机吗？
还有拿WSL来举例说鸿蒙不是套皮安卓的：
‘不能因为windows推出了一个windows subsystem linux，就说windows是linux套皮。’
和上面的一样，windows有WSL但是人家的exe并不是跑在linux的运行时（RT）上，而是运行在自己RT上！有自己的win32生态，WSL更多的是给开发人员提供linux开发测试环境，去掉WSL对自身使用和生态毫无影响。鸿蒙那个是直接完全依赖ART，去掉aosp鸿蒙直接……
没人说含安卓代码就是套皮，但是鸿蒙连自己的运行时都没有，鸿蒙app运行在ART之上，这还不是套皮是什么？
某人说鸿蒙随时可用2年了，生态应用迁移只需1-2天，这么简单，但到现在连“花粉俱乐部”都没有鸿蒙版，只有安卓版，花粉来吹鸿蒙和骂我都只能通过安卓app……
还能说什么？
这个理由听起来好像有道理，但是再仔细一分析妥妥的是自己骗自己：
1，做给谷歌做给外国人看，吓唬它们的，全程却是中文而不是英语，手机发布会都用英语，反而“做给谷歌/美国”看吹鸿蒙的用中文。
2，谷歌看“吹牛”来判断一个系统怎么样？it界的真理是：talk is cheap，show me the code。等鸿蒙是开源，谷歌的工程师一看源码就知道行不行，根本不在乎对方说什么。
可见，鸿蒙的言论主要福报的就是国人。
更讽刺的是营销成自研系统，突破封锁，你以为鸿蒙是对标android、ios？是去抢海外市场么？
要回答这个问题，先要知道为啥华为海外市场暴跌——用不了GMS，相当于国内用不了微信支付宝美团等生态。用不了GMS自然不能贴android标，这本是无奈之举，水军丧事喜办反手炒作成主动不贴标，自主研发的形象又立起来了。
那鸿蒙解决华为用不了GMS的问题了么，解决芯片问题？显然没有。鸿蒙对标的是coloros、miui、flyme，抢的是国内市场。
几个中国厂商鹬蚌相争，关外国人鸟事？
本来套皮就没什么呀，我们本来就没有反对套皮，我们反对的是套皮了却死不承认吹自研，不要偷换概念。
李楠挺鸿蒙的回答就是偷换概念的典型，说套皮的各种合理性，可是我们反对的又不是套皮，所以李楠真是答非所问。当然李楠也可能是高级黑，更加坐实套皮的事实。
1，很佩服营销能力。但是 “开放原子开源基金会”只是一个归国家行政管理的一个「 社会 团体」，通俗一点就是一个“民间团队”，和“国家队”是两码事，把项目开源给民间团队怎么就成了国家战略？
2，最重要的一点是，菊花开源的那个鸿蒙根本不是菊花手机上用的那个鸿蒙！再一次佩服营销，强！
红芯浏览器有VPN、防火墙等很多谷歌浏览器内核的浏览器没有的功能，所以红心浏览器就不是套皮？
大家都五菱宏光，菊花往里面安了一个浴缸，然后菊粉就觉得其他人没有，所以是菊花自研车？
如果是跑的安卓虚拟机，运行安卓程序时还应该显示“专为旧版安卓打造”，因为这里面根本没有HM什么事，那为什么要修改成“专为HM打造”呢？解释解释。
三十年前我说我是万元户，朋友都嘲笑我，现在我终于可以打他们脸了
你这和拿2008年的数据论证1958年超英赶美有啥区别
6.2发布了鸿蒙，一些粉丝得意洋洋的说来“打”我的脸。
其实6.2发布的那个鸿蒙os不就是改名的新版emui么？玩 游戏 在安卓区还是鸿蒙区？那几个所谓的鸿蒙app不是js，就是apk套皮在后台一看就是个安卓进程。没有鸿蒙，用emui的时候，你们不能联这个那个？