189 8069 5689
这篇文章主要介绍了Laravel角色和权限管理工具Bouncer有什么功能的相关知识，内容详细易懂，操作简单快捷，具有一定借鉴价值，相信大家阅读完这篇Laravel角色和权限管理工具Bouncer有什么功能文章都会有所收获，下面我们一起来看看吧。
创新互联公司成都企业网站建设服务，提供成都网站建设、做网站网站开发,网站定制,建网站,网站搭建,网站设计,成都响应式网站建设公司,网页设计师打造企业风格网站,提供周到的售前咨询和贴心的售后服务。欢迎咨询做网站需要多少钱:18980820575
Bouncer 是一个开源包，用于动态管理数据库中的角色和权限，与 Laravel 的 Gate完全集成。
在不深入细节的情况下，以下是其一些主要功能的简短列表：
Simple abilities:
Bouncer::allow($user)->to('access-dashboard');Model abilities:
Bouncer::allow($user)->to('view', Invoice::class);
Bouncer::allow($user)->to('delete', $invoice);Flexible roles:
Bouncer::allow('admin')->everything();
Bouncer::assign('admin')->to($user);Forbidding abilities:
Bouncer::allow($user)->to('view', Invoice::class);
Bouncer::forbid($user)->to('view', $confidentialInvoice);Powerful ownership:
Bouncer::allow($user)->toOwn(Post::class);
Straighforward multi-tenancy:
Bouncer::scope()->to($tenantId);
Built-in caching
Bouncer::cache();
早在 2015 年 8 月，Taylor 添加了一个 Laravel 5.2 中的新授权系统，称为 Gate。这提供了一个很好用的 API，用于应用程序中定义各种操作的权限检查，简单 定义 回调 和完整的 policies，以及根据您定义的内容在 整个系统中挂接检查权限。
当我开始使用它时，我就知道这将是所有 Laravel 应用程序的 ACL 的未来。 真是太好了，Taylor 对清晰和直观的 API 有这种惊人的感觉，而「Gate」抽象真正地揭示了这一点。
然而，内置授权系统缺少一件事：动态权限，存储在数据库中。 构建 Gate 的方式，所有检查都由应用程序中定义的硬编码函数执行，因此无法让您的管理员在运行时通过某些仪表板 UI 控制其中任何一个。 正如泰勒的 原始提交 明确指出：
[内置 Gate] 为组织逻辑提供了一种结构，该逻辑授权对实体进行操作。 它没有对「用户角色」的定义做出任何决定。
当时，还有许多其他流行的 ACL 操作系统支持在运行时调整权限，但它们有一个主要缺点：它们都是在 Laravel 的 Gate 之前构建的。它们是完全分离的系统；如果您决定使用它们，你将放弃 Laravel 的 gate 提供的所有细节和漂亮的集成。
因此，我决定构建一个开源包，它可以让您两全其美：动态数据库驱动的权限，与 Laravel 的 gate 完全集成。我们在 Laravel 5.3 中对 gate 检查做了一些改进，使其更加简化和可预测，从而更容易将这些功能存储在数据库中。
Bouncer's 的存在理由是与 Laravel 的 gate 无缝集成的。为了实现这一点，我心中的只有一个目标：在为用户分配角色和能力时，您只需和 Bouncer 进行交互。对于实际的授权检查，整个系统中 Laravel 的钩子应该自动工作，而不需任何特殊的 Bouncer 语法。ically, without any special Bouncer syntax.
将 Bouncer 挂钩到 Laravel 的 gate 检查方式是相当简单的。Gate 让你定义 一个全局的 before 回调，它将会在任何您定义的检查之前被调用：如果您的 before 回调允许或不许与某个操作，则不会运行进一步检查。
虽然 before 回调最初是为 「允许管理员执行所有操作」之类的东西而设计的，但我立即意识到这将是连接动态检查的理想场所，允许我查询数据库以获得任何权限。这就是它最初的工作方式（我们后来将其切换为使用 after 回调 - 你可以阅读更多关于 在此线程）
从一开始，文档对我来说就非常重要。 开源项目的生死取决于他们的文档，所以我希望 Bouncer 的文档尽可能做到最好。尤其是在 Laravel 生态系统中，Taylor 为细致的文档设定了极高的标准。
在某种程度上，清晰的文档有时甚至比代码本身更重要。如果不告诉你的用户如何使用你的工具，他们中很少有人会使用源代码来解决这个问题。他们只会继续做下一件事。
我将 Bouncer 的成功很大程度上归功于清晰的文档，但在这方面还有很多工作要做。作为创建者，对整个谜题有一个清晰的了解，很容易忘记刚接触该工具的人会遇到什么困难。
例如：如前所述，Bouncer 仅用于为用户分配角色和权限。实际的授权检查将像在任何标准 Laravel 应用程序中一样处理。所以我想我不必重复所有这些，因为 Laravel 文档中清楚地概述了它。尽管如此，我仍然看到人们为此苦苦挣扎。他们设置了自己的角色和权限，然后不知道从哪里开始。这是我仍然想在文档中充实的一个领域。
将 1.0 版本推迟到现在对我的用户造成了伤害。 Bouncer 多年来一直很稳定，并在世界各地的生产中积极使用。 然而，我总是犹豫要不要发布它，因为我知道我想添加的东西太多了。 我在 播客 上与 Matt 详细讨论了这个问题：我掉进了想要在发布之前让它变得完美的陷阱，这显然是 不可能的。 正如伏尔泰 已警告：「完美是良好的敌人」。
因此，当我发布 Bouncer 1.0 版时，我仍然希望在初始版本中包含 2 个出色的功能，但没有成功：
每个模型的角色。 很长一段时间以来，人们一直在吵着要一种方法，只为给定的模型（或模型类）分配角色给用户。 这是该代码的样子：
// 注意：这还没有实现
Bouncer::allow('editor')->to(['view', 'edit'])->everything();
Bouncer::assign('editor')->to($user)->for(Invoice:class);这样，用户就可以查看和编辑所有发票，但不能做其他任何事情。 当然，这现在可以在没有角色的情况下直接完成，但通过角色来完成会提供另一层灵活性。
我已经尝试过多次解决这个问题，但结果非常棘手，因为缓存变成了一场真正的噩梦。 我仍然希望有一天能解决它。 走着瞧。
能力限制。 允许对给定能力进行任意限制将增加更精细的控制：
// 注意：这还没有实现
Bouncer::allow($user)
->to('view', Post::class)
->where('is_confidential', false);关于“Laravel角色和权限管理工具Bouncer有什么功能”这篇文章的内容就介绍到这里，感谢各位的阅读！相信大家对“Laravel角色和权限管理工具Bouncer有什么功能”知识都有一定的了解，大家如果还想学习更多知识，欢迎关注创新互联行业资讯频道。